本報(bào)訊(記者韓志剛)2月24日,央視《焦點(diǎn)訪談》以《暢通“微循環(huán)” 打造便利圈》為題,聚焦15分鐘便民生活圈建設(shè)的“川匯經(jīng)驗(yàn)”。報(bào)道如下:
走出家門,在步行一刻鐘的范圍內(nèi)可以做些什么?在河南省周口市川匯區(qū)文明片區(qū)的15分鐘生活圈地圖上可以看到,百姓基本生活所需幾乎全部覆蓋。
河南省周口市是農(nóng)業(yè)大市、人口大市,長(zhǎng)期以來,城市化水平比較低,城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)歷史欠賬多。川匯區(qū)作為城市的老城區(qū),遺留問題尤其多。2023年,川匯區(qū)在改造老舊小區(qū)的同時(shí),著力打造15分鐘便民生活圈。經(jīng)過一系列的措施,現(xiàn)在居民的生活怎樣了呢?
在河南省周口市川匯區(qū)文明片區(qū),過節(jié)的氣氛正濃,在五交化小區(qū)廣場(chǎng)舉辦的社區(qū)大聯(lián)歡活動(dòng)馬上就要開始。
在熱鬧喜慶的氣氛中,新春聯(lián)誼會(huì)開始了。這是片區(qū)改造后,社區(qū)組織的第一次新春大聯(lián)歡。
表演節(jié)目的居民李鳳仙家離七一路第二小學(xué)的直線距離不過二三百米。片區(qū)改造前,她接送學(xué)生往返一次需要繞行約40分鐘,這給她的生活造成很大不便。李鳳仙居住的財(cái)稅小區(qū)地處老城區(qū),周邊與供銷小區(qū)、五交化小區(qū)、文中小區(qū)連成一片。因?yàn)榈靥幹行某菂^(qū),片區(qū)周邊的生活配套設(shè)施相對(duì)齊全,但由于這里的小區(qū)涉及單位多,遺留問題也多,各個(gè)小區(qū)之間并不互聯(lián)互通。
除此以外,這個(gè)片區(qū)的房屋大部分建設(shè)于上世紀(jì)80年代,小區(qū)道路、公共照明、環(huán)境衛(wèi)生等基本生活設(shè)施嚴(yán)重老化,同樣造成居民生活的不便。
2019年,周口市川匯區(qū)開始陸續(xù)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的老舊小區(qū)進(jìn)行改造。2023年,《全面推進(jìn)城市一刻鐘便民生活圈建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃》發(fā)布,川匯區(qū)在改造老舊小區(qū)的同時(shí),開始著力打造15分鐘便民生活圈。
河南省周口市川匯區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)李煒說:“川匯區(qū)老舊小區(qū)比較多,但是周邊配套相對(duì)比較完善,如何充分利用資源是我們工作的重點(diǎn)。我們探索把小區(qū)、片區(qū)和街區(qū)三區(qū)統(tǒng)籌打造的模式,小區(qū)重點(diǎn)是完善設(shè)施,片區(qū)重點(diǎn)是暢通循環(huán),街區(qū)重點(diǎn)是提升服務(wù)。在整個(gè)工作過程中,我們充分利用現(xiàn)有資源,不搞大拆大建,不搞推倒重來?!?/p>
改造前,川匯區(qū)共有老舊小區(qū)559個(gè),這些小區(qū)年代久遠(yuǎn)、場(chǎng)地狹小,如果只是完善各小區(qū)的設(shè)施,改造提升的效果會(huì)十分有限,但如果連片改造,就可以有效解決老舊小區(qū)空間、設(shè)施、功能等“先天不足”問題。在謀劃15分鐘便民生活圈時(shí),當(dāng)?shù)卣汛蛲ㄐ^(qū)間的堵點(diǎn),暢通片區(qū)的循環(huán)作為建設(shè)的重要內(nèi)容。這件事說起來是為大家好,但真做起來,并不容易。
河南省周口市川匯區(qū)七一路街道黨工委副書記潘帥說:“以前供銷小區(qū)和五交化小區(qū)之間有一堵墻,當(dāng)時(shí)兩個(gè)小區(qū)的群眾有很多顧慮,他們怕拆除后,首先是不安全的,另外可能會(huì)搶占各自公用空間?!?
政府工作人員的細(xì)心講解,最終打消了大家的疑慮,工作得以開展。
小區(qū)間堵點(diǎn)的打通,串起了老舊院落、區(qū)間道路、街頭游園和其他公共服務(wù)設(shè)施,讓小區(qū)間現(xiàn)有的空間、設(shè)施、資源實(shí)現(xiàn)了共享。
小區(qū)間堵點(diǎn)的打通,讓社區(qū)居民的生活便利度大大提升,15分鐘生活圈的打造有了基礎(chǔ),但社區(qū)居民的一些基本生活需求還沒有得到滿足。打造15分鐘便民生活圈,“便民”是重點(diǎn)。生活圈該怎么完善,由群眾說了算。為此,當(dāng)?shù)卣畯V泛搜集社區(qū)居民的意見,通過座談、入戶走訪、問卷調(diào)查等方式,最終拿到了社區(qū)居民的心愿清單。
當(dāng)時(shí)征求意見時(shí)有個(gè)大家呼聲很高的文化廣場(chǎng)。原來,小區(qū)的活動(dòng)空間有限,居民要想鍛煉,只能到最近的公園,最快也要走20多分鐘。讓居民在家門口有個(gè)鍛煉的地方,這樣的需求切實(shí)而緊迫,街道很快認(rèn)定這個(gè)廣場(chǎng)得建。經(jīng)過尋找,街道把原來兩個(gè)小區(qū)交界處的垃圾場(chǎng)清理出來,作為公共用地改造,來滿足居民強(qiáng)身健體的需求。經(jīng)過一個(gè)半月的努力,廣場(chǎng)建成了,社區(qū)居民有了屬于自己的室外活動(dòng)場(chǎng)所。
廣場(chǎng)建成后,成了社區(qū)里最受歡迎的地方。現(xiàn)在,這里不僅僅是大家鍛煉的場(chǎng)地,還是社區(qū)組織活動(dòng)讓大伙聯(lián)絡(luò)感情的重要場(chǎng)所。
除了建文化廣場(chǎng)這樣的大事,居民還有著各種各樣的瑣碎需求,比如修鞋、配鑰匙這樣的服務(wù),這也是社區(qū)在統(tǒng)計(jì)居民需求時(shí)大家提出比較多的建議。
現(xiàn)在,與文明片區(qū)一條馬路相隔,就是社區(qū)為居民設(shè)立的愛心驛站。平時(shí)是閱覽室,每到周二和周六的下午,還會(huì)有愛心志愿者團(tuán)隊(duì)到這里,為居民免費(fèi)提供修鞋、改衣服、配鑰匙等服務(wù)。
這樣的愛心驛站,不僅讓居民省去了瑣事的奔波之苦,而且去商場(chǎng)里花幾十元錢才能解決的問題,現(xiàn)在在家門口就有人免費(fèi)提供服務(wù),增加了幸福感。對(duì)于志愿者們的付出,當(dāng)?shù)卣捎梅?wù)時(shí)長(zhǎng)兌換積分的辦法給予補(bǔ)償,激發(fā)大家的服務(wù)熱情。
在文明片區(qū),當(dāng)時(shí)居民呼聲較高的廣場(chǎng)、超市、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,如今都在15分鐘便民生活圈的打造中一一兌現(xiàn)。在充分考慮社區(qū)居民需求的基礎(chǔ)上,街道為減少和壓縮民生保障的服務(wù)鏈條,讓大家辦事少跑動(dòng),還在社區(qū)設(shè)立了警務(wù)室、便民服務(wù)中心等服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。
目前,像文明片區(qū)這樣的15分鐘便民生活圈,周口市川匯區(qū)已經(jīng)建成65個(gè),覆蓋小區(qū)729個(gè),服務(wù)居民24.18萬人。對(duì)于周口市這樣的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說,如何在財(cái)力有限的情況下,統(tǒng)籌好各項(xiàng)資金,打造出讓老百姓滿意的便民生活圈,是對(duì)政府管理智慧最大的考驗(yàn)。
河南省周口市川匯區(qū)委書記劉德君說:“作為中部欠發(fā)達(dá)地區(qū),不大拆大建是我們的現(xiàn)實(shí)選擇。前期先摸清各個(gè)老舊小區(qū)周邊便民設(shè)施現(xiàn)狀,可以納入15分鐘生活圈的,列入生活圈規(guī)劃。政府必須花的錢,集中力量去辦,把城市更新、老舊小區(qū)改造資金和民政等事業(yè)發(fā)展資金,投向路、管網(wǎng)、日間照料、兒童托育等方面,最大程度發(fā)揮財(cái)政資金的效益。”
此外,當(dāng)?shù)卣€積極撬動(dòng)社會(huì)資本。針對(duì)不同的項(xiàng)目,在政府的引導(dǎo)下,有的以減免房租的方式鼓勵(lì)入駐,有的免費(fèi)提供場(chǎng)地,對(duì)于一些必需的非營利性服務(wù),則采取依托市民驛站由志愿服務(wù)的方式來解決。
劉德君說:“簡(jiǎn)單算筆賬,拿文明片區(qū)生活圈說,如果全部由政府投資,大約需要五六千萬元,現(xiàn)在政府只投入了不到三千萬元,就達(dá)到了預(yù)期的效果。對(duì)于籌集到的15分鐘便民生活服務(wù)圈的建設(shè)資金是??顚S茫瑢①Y金按事項(xiàng)清單分配到每一個(gè)小區(qū)、每個(gè)項(xiàng)目,戴帽撥付,確保資金不挪用、不流失,全力保障好生活圈的打造?!?/p>
15分鐘,這是一個(gè)時(shí)間尺度,也是衡量生活便捷度與幸福感的標(biāo)尺。當(dāng)?shù)赝ㄟ^改造,精心布局,貼心設(shè)計(jì),不僅讓居民生活的便利度大大提高,也激發(fā)了社區(qū)的新活力,讓社區(qū)更有凝聚力,居民更有歸屬感。一刻鐘便民生活圈,“圈”出美好生活,“圈”出和諧社區(qū),它不僅僅是物理空間上的重構(gòu),也是城市社區(qū)功能的轉(zhuǎn)變,更是以人為本理念的集中體現(xiàn)。②6