2025年02月10日
□通訊員 高豐
本報訊 “太感謝您了，董法官！謝謝您幫忙調(diào)解，堵在我們一家人心里的石頭終于落了地……”近日，當(dāng)事人李某激動地將一面印有“人民好法官 公正為人民”字樣的錦旗送到了項城市人民法院官會人民法庭庭長董保紅手中，表達(dá)誠摯的感激之情。
該案件是一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案，原告李某與被告張某某是上下樓鄰居。2024年12月，被告家中衛(wèi)生間的水管破裂，積水滲漏至樓下原告家中。事發(fā)后，經(jīng)該小區(qū)物業(yè)、當(dāng)?shù)鼐游瘯?、轄區(qū)派出所調(diào)解，均無果。無奈之下，原告李某將被告張某某訴至項城市人民法院。
案件受理后，承辦法官董保紅深知這類鄰里糾紛如果處理不當(dāng)，不僅會激化矛盾，還會影響鄰里關(guān)系的和諧。她仔細(xì)查閱案件材料、梳理糾紛焦點(diǎn)，詳細(xì)了解漏水情況和房屋受損程度，在全面掌握案情后，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
在庭審調(diào)解過程中，董保紅從法理和情理兩個角度入手，耐心地向被告張某某闡述了《中華人民共和國民法典》中關(guān)于相鄰關(guān)系和侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，明確指出其作為漏水房屋的所有者，應(yīng)對樓下鄰居房屋造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；同時，也向原告李某說明，在主張賠償時需要提供合理的證據(jù)支持，并且要考慮到實際情況，盡量尋求一個雙方當(dāng)事人都能接受的解決方案。為了使調(diào)解更具說服力，董保紅還列舉了多起類似案件的處理結(jié)果，讓雙方當(dāng)事人對賠償金額的合理范圍有了更清晰的認(rèn)識。
經(jīng)過不懈努力，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致調(diào)解意見，被告當(dāng)庭將房屋維修款項轉(zhuǎn)至原告微信。至此，這起因房屋漏水引發(fā)的鄰里糾紛得以圓滿解決，雙方當(dāng)事人握手言和。③2
